こんにちは！おてがる契約書の代表行政書士 堤です。
いつも当コラムをご覧いただき、ありがとうございます。行政書士として日々さまざまな契約書に関するご相談を受け、金銭消費貸借契約書の重要性について全般的に感じることが多々あります。この契約書についてわかりやすく解説していますので、ぜひ最後までお付き合いください。
また、おてがる契約書のお客様から相談があった実際のトラブル事例を、この記事でたくさんご紹介しています。失敗から学ぶことは成功の近道です。
本記事のまとめ：信頼関係が崩れる原因は契約書にある！
重要事項 | 概要 |
|---|---|
金銭の貸し借りが発生した際、口頭や簡易なメモだけでは法的トラブルに対応しなければならない場合があります。正式な契約書を作成することで、両方の合意内容を明確にし、トラブルを未然に防ぐことができます。 | |
契約書を作成するのは不安が伴うものです。 行政書士などの専門家に依頼することで、法的に有効な契約書を作成し、安心して貸し借りができる環境を整えることができます。 |
金銭の貸し借りは、家族や友人間、事業者同士など、さまざまな場面で発生します。記事では、金銭消費貸借契約書の基本的な内容や作成時のポイントを具体的に解説しています。大切な財産を守るために、ぜひ一読いただければと思います！
また、おてがる契約書では、どんな契約書も一律２万円で作成しています。作成依頼はLINEで簡単に行うことができるため、誰でもてがるに利用することが可能です。弁護士・司法書士が作成する契約書は費用が高額です。おてがる契約書は行政書士が運用しておりオンライン・電話・メールを活用して、簡単・格安でスピードが速く最短で納品が可能です。
▼目次
～番外編～
1. はじめに
金銭消費貸借契約書とは何か
金銭消費貸借契約書とは、ある人が別の人にお金を貸し、そのお金を後日返してもらう約束を文書にしたものです。この契約書は、借主と貸主の間で合意した内容を明確にし、トラブルを防ぐための重要な役割を果たします。例えば、返済条件や利息の有無を明確に記載することで、後々の「言った・言わない」の争いを避けることができます。
契約書作成が必要な背景と重要性
お金の貸し借りは、友人や家族間でも頻繁に行われますが、口約束だけで済ませてしまうと、信頼関係が崩れる原因になりがちです。例えば、以下のようなトラブルが発生する可能性があります：
返済期限の曖昧さ：貸主が「来月まで」と考えていても、借主は「半年以内」と思っている場合。
利息の有無での認識の違い：借主が「無利息だと思っていた」と主張するケース。
証拠不足：借主が返済を拒否した際、口約束では法的に証明が難しい。
このようなリスクを回避するため、契約書を作成することが非常に重要です。特に高額の貸し借りや事業資金の貸付けなどの場合は、必ず書面を作成しましょう。
記事の目的と読者へのメリット
この記事では、金銭消費貸借契約書の基本的な知識から具体的な書き方、さらにはトラブルの回避策までを分かりやすく解説します。初心者でも理解しやすいように、専門用語は平易な言葉で説明し、実際の例も交えて解説します。この記事を読むことで、次のようなメリットが得られます：
金銭消費貸借契約書の仕組みを理解できる
契約書作成時の注意点を把握できる
トラブルを未然に防ぐための知識を得られる
2. 金銭消費貸借契約の基礎知識
2.1 金銭消費貸借契約とは？
定義と民法上の位置づけ
金銭消費貸借契約とは、貸主が借主にお金を渡し、借主がそのお金を同額返すことを約束する契約です。民法第587条ではこの契約について次のように規定されています：「消費貸借は、借主がその種類、品質及び数量が同じ物を返還することを約することによって、その効力を生ずる」。
この契約は、お金が実際に貸し借りされる「要物契約」としての性質を持ちます。ただし、契約書を作成しておくことで、口約束だけでは成立しにくい場合でも証拠力を高められます。
契約締結の一般的なケース
金銭消費貸借契約は、以下のような状況でよく利用されます：
生活費や教育資金の一時的な貸付：例えば、親が子どもに留学資金を貸す場合。
事業資金の融資：個人間で事業を支援するために資金を貸すケース。
緊急時の支援：友人が急な出費でお金が必要なときに一時的に貸す場合。
これらの状況では、契約内容を明確にすることで信頼関係を維持し、後々のトラブルを防ぐことができます。
2.2 借用書との違い
借用書と契約書の法的効力の違い
借用書は、借主が一方的にお金を借りた事実を認めるための文書です。一方、金銭消費貸借契約書は貸主と借主の双方が合意して作成する文書であり、契約条件を詳しく記載します。このため、契約書のほうが法的効力が高く、裁判などで有利に働きます。
例えば、借用書には「100万円を借りました」という記載しかない場合が多いですが、契約書には「返済期限」「利息」「遅延損害金」などの詳細が含まれます。
どちらを選ぶべきかの判断基準
少額の貸し借り：借用書でも問題ない場合が多い。
高額な貸し借りや事業目的：契約書を作成することでトラブルを未然に防ぐ。
2.3 契約締結の法的要件
有効な契約成立の条件
金銭消費貸借契約が成立するためには、次の条件を満たす必要があります：
当事者の意思表示：貸主と借主が合意していること。
貸付金の交付：実際にお金が渡されたこと（要物契約）。
契約書がある場合は、「契約内容の明確化」と「証拠能力の強化」が図れるため、特に重要です。
3. 金銭消費貸借契約書の基本構成
3.1 必須記載項目とその説明
契約の合意内容
契約書には、以下の内容を必ず記載する必要があります：
貸付金額：正確な金額を記載する（例：100万円）。
返済条件：返済方法や期限を明確にする（例：2025年1月31日までに一括返済）。
利息や遅延損害金の設定
利息を設定する場合、その利率と計算方法を具体的に記載します。また、遅延損害金は返済が遅れた場合のペナルティとして記載することで、返済を促す効果があります。
例：利率年5%、遅延損害金年10%
返済方法および期日
返済方法として、一括返済や分割返済のいずれかを選びます。分割返済の場合は、各期日と金額を詳細に記載します。
例：2025年1月31日までに10万円ずつ毎月末日返済。
期限の利益損失条項
期限の利益とは、借主が返済期日まで返済を延ばす権利のことです。この条項により、例えば返済遅延が発生した場合、貸主が全額返済を請求できるようになります。
例：2回以上の返済遅延が発生した場合、貸付金全額を即時返済するものとする。
連帯保証条項
保証人を設ける場合、保証人の責任範囲を明記します。
例：保証人は、借主と同一の責任を負うものとする。
3.2 注意すべき点
書類作成時の記載ミスが引き起こすリスク
記載ミスや不備があると、後日トラブルが発生する原因になります。例えば、貸付金額や利率の誤記は契約の有効性を損なう可能性があります。
個人間契約時のトラブル防止策
個人間で契約する場合、公正証書にすることで法的な効力を強化できます。また、第三者（証人）を立てることで信頼性を向上させることができます。
4. 契約書のトラブル事例と回避策を独自調査
4.1 典型的なトラブル事例
貸主・借主間の解釈違い
返済期限や利息に関する認識の違いがトラブルになることがあります。例えば、貸主は「1年以内に返済」と考えていたが、借主は「返済期間の延長が可能」と思っていたケースなどです。
書面の不備
借用金額や返済条件が不明確な場合、裁判で争いになるリスクがあります。
口約束によるトラブル
契約内容を文書化しなかったために、借主が返済を拒否したケースも少なくありません。
4.2 回避策の提案
必須項目の具体例
「貸付金額：100万円」「返済期限：2025年1月末日」など、具体的に記載する。
誤解を防ぐための文言例
「本契約において、利息は年5%とする。返済期限までに全額を返済する義務を負う」など、具体的で誤解を招かない表現を使用する。
証人や保証人を設ける際の記載例
「本契約の保証人は、借主の債務を全額保証するものとする」など、保証人の責任範囲を明確に記載する。
費用はかけたくないがネットのテンプレートは不安という方へ
おてがる契約書は、どんな契約書も一律２万円で作成致します。
作成依頼はLINEで簡単に行うことができるため、誰でもてがるに利用することが可能です。
弁護士・司法書士が作成する契約書は費用が高額です。
おてがる契約書は行政書士が運用しておりオンライン・電話・メールを活用して、簡単・格安でスピードが速く最短で納品が可能です。
料金は契約金額に関係なく、一律2万円となっております。オーダーメイドで作成し、aiシステムを活用して過去の判例や法改正にも対応。修正は何度でも無料。チェックのご依頼も可能です。
まずはおてがる契約書公式LINEを登録‼
5. 金銭消費貸借契約書における法改正の影響
5.1 法改正が影響する項目
ポイント 法改正によって金銭消費貸借契約に関わる重要なルールが変わると、契約内容にも修正が必要です。以下に具体的な法改正の影響を挙げます。
利息制限法や出資法の改正 利息制限法では、貸付金額に応じた金利の上限が定められています。例えば、元本が10万円未満の場合、上限金利は年20%ですが、この利率が引き下げられる改正が行われました。また、出資法違反については刑事罰が強化され、違反者には厳しい罰則が科されるようになっています。
例え話: 「利息制限法を無視することは、制限速度を超えた運転のようなものです。スピード違反をすると罰金を科されるのと同じように、法定金利を超える契約は無効になるだけでなく、場合によっては刑事罰の対象にもなります。」
電子契約法の適用範囲や新たな要件 契約のデジタル化が進む中で、電子署名の使用が必須になりつつあります。これにより、紙の契約書だけでなく電子契約書も法律的に有効と認められるためには、電子記録や署名が適切に行われている必要があります。
債務整理や破産法の改正 債務整理に関するルールが変更され、借主が支払い困難な状況に陥った場合の救済措置がより明確化されました。例えば、自己破産手続きの簡素化や再生計画の条件変更が含まれます。
5.2 実務への影響
結論 法改正に対応しない契約書はリスクを抱えるため、最新のルールを反映させる必要があります。
新たに盛り込むべき条項の例 例えば、電子記録債権を活用する場合、これを契約書に明記することが求められます。また、電子契約においては認証済みの電子署名を義務付ける条項を加えるべきです。
未改正の契約書が抱えるリスク 改正を無視した契約書は無効になる可能性が高く、貸主が債権回収できない事態に陥るリスクがあります。
改正後の標準フォーマットの比較 改正を反映した契約書は、電子署名や法定金利の記載が適切に盛り込まれており、従来の形式よりも法的安定性が高いことが特徴です。
6. 親族間での金銭貸借契約の実態と注意点
6.1 親族間の金銭貸借でよくある問題
ポイント 親族間の貸借関係は「信頼」で始まりますが、その信頼がトラブルの原因になることがあります。
契約書を作らずに起きた返済トラブル 口約束だけで金銭を貸し借りすると、返済のタイミングや金額について認識のズレが生じ、結果として返済トラブルに発展します。
実例: 「兄弟間で100万円を貸したが、返済期日を決めなかったため10年以上経過。最終的に兄弟間の関係が悪化。」
贈与とみなされるリスク 契約書がないと、税務署から贈与と見なされ、贈与税が課される可能性があります。特に110万円を超える金銭貸借は要注意です。
6.2 契約書作成の必要性
結論 親族間であっても契約書を作成することでトラブルを未然に防ぐことができます。
税務調査でのトラブル回避 金銭貸借契約書は、税務署に対して貸借関係を証明する重要な書類となります。これにより、贈与税の課税を避けることが可能です。
公平性を保つための条項 契約書には利率や返済方法を明記することで、親族間でも公平性を担保できます。
中立的な契約プロセス 感情的な衝突を防ぐため、第三者を介して契約を進めることも有効です。たとえば行政書士や司法書士に依頼することで、適切な契約が可能になります。
7. 金利の設定と法的規制の現状
7.1 法定金利の確認
ポイント 金利の設定には法律上のルールがあり、それを逸脱すると契約が無効となる可能性があります。
利息制限法の金利上限 例えば、元本が10万円未満の場合、上限は年20%。10万円以上100万円未満では年18%、100万円以上では年15%です。
出資法違反の場合のペナルティ 法定金利を超える契約を結ぶと、刑事罰が科されるだけでなく、契約自体が無効となる可能性があります。
7.2 金利に関するトラブル事例
実例
法定金利を超えた契約 年30%の高金利で契約を結んだが、後に無効と判断され、貸主が一切回収できなかったケース。
無利息契約の問題 無利息契約の場合、返済の優先順位が不明確となり、他の債権者とのトラブルに発展。
7.3 実務への影響
結論 適法な金利設定は貸主・借主双方の利益を守る重要なポイントです。
適法な金利計算方法 例えば、元本50万円の場合、年18%の利息を設定すると年間利息は9万円。これを月ごとに分割して計算します。
金利条項の明確化 契約書に具体的な金利と計算方法を明記することで、後のトラブルを防ぐことができます。
8. 保証人に関する条項のポイントと失敗例
8.1 保証人が関与する典型的な問題
ポイント 保証人は契約の重要な部分ですが、その内容が曖昧だと大きな問題になります。
連帯保証と単純保証の混同 連帯保証人は借主と同等の責任を負うのに対し、単純保証人は借主が支払えない場合に限り責任を負います。この区別が不明確な契約が多いです。
保証人の義務範囲を明示しなかった例 保証人が借主の全債務を保証すると誤解し、多額の債務を負う事態が発生。
8.2 保証人条項の作成ポイント
結論 保証人条項を明確にすることで、不必要なトラブルを防ぐことが可能です。
保証人の同意確認 保証人が契約内容を十分理解した上で署名・押印するプロセスを明文化します。
解除条件の明記 保証契約が解除される条件（例: 主たる債務が完済された場合）を契約書に記載します。
責任範囲の特定 借主が複数いる場合、保証人が負担する金額や責任範囲を明確にします。
9. 貸主・借主間の信頼関係と契約の重要性
9.1 信頼関係が壊れる原因
信頼関係は、貸主と借主の間で良好な取引関係を築くための基盤ですが、これが壊れる原因として主に挙げられるのが、契約書が存在しない場合です。
例えば、口約束でお金を貸し借りした場合、返済期限や利息についての合意が曖昧になりがちです。この曖昧さが原因で、約束が守られないといった事態が発生すると、双方の信頼は急速に失われます。
実際のケースとして、ある貸主が返済期限を口頭で「3カ月後」と伝えたが、借主は「半年後」と理解していたという事例があります。返済を求めた際に借主が「まだ返済期限ではない」と主張したため、貸主は不信感を抱き、最終的には関係が破綻してしまいました。このように、契約書がないことによるコミュニケーションの齟齬が信頼喪失の引き金となるのです。
9.2 信頼を守るための工夫
信頼関係を守り、より良い関係を築くためには、以下の工夫が有効です。
双方の合意を丁寧に文書化する 貸主と借主の間で交わされた約束を確認書や契約書として明文化することが重要です。これにより、合意内容を第三者にも分かる形で残せます。
第三者を交えた契約作成 公証役場での認証を活用することで、契約の信頼性を高められます。これにより、万が一紛争が生じた場合でも、契約書が法的効力を持つ証拠として機能します。
説明責任を果たす 契約内容を双方がしっかり理解しているか確認しましょう。契約書の文言が難解であれば、分かりやすい言葉に言い換えたり、具体例を挙げて説明することが効果的です。
10. 中小企業向けの金銭消費貸借契約のニーズ分析
10.1 中小企業のニーズ
中小企業が金銭消費貸借契約を結ぶ主な理由は、運転資金の確保です。ただし、短期借入と長期借入では注意すべきポイントが異なります。
短期借入では、返済期間が短いため、キャッシュフローに与える影響を考慮し、返済計画を明確にする必要があります。
長期借入の場合、利息負担が長期間続くため、金利条件や返済猶予期間の設定が重要です。
また、法人間の貸借契約では、目的外使用の禁止条項が必要です。たとえば、設備投資目的で借りた資金を運転資金に流用することがないよう、契約で用途を明記することが望まれます。
10.2 企業間契約の課題
中小企業が金銭消費貸借契約を結ぶ際に直面する課題には、次のようなものがあります。
債務不履行時の救済条項の具体例 強制執行認諾条項を含めることで、万が一債務不履行が発生した場合でも、迅速な法的手続きを可能にします。
不平等条項の防止策 取引先間で力関係の差が大きい場合、不平等な条項が契約に含まれる可能性があります。これを防ぐためには、公正証書の利用や専門家による契約書の確認が有効です。
10.3 中小企業に特化したフォーマット
中小企業向けの契約書フォーマットには、以下の差別化ポイントがあります。
必須条項（契約期間、金額、返済条件など）を明確に記載。
使用頻度の高い条文（例: 延滞利息条項）をテンプレート化。
利用目的に応じた応用例（設備投資用、運転資金用など）を提供。
これにより、中小企業は効率的に契約書を作成し、必要な情報を網羅できるようになります。
11. 未成年者との金銭消費貸借契約の法的扱い
11.1 未成年者の契約締結能力
未成年者とは、法的に「成年に達していない人」を指します。日本の民法により、成年年齢は2022年1月1日以降、18歳に引き下げられました。このため、18歳からは自分の意思で契約を結ぶことができますが、17歳以下の人は、結婚していない限り「未成年者」と見なされます。
未成年者契約の無効要件
民法上、未成年者が親権者や保護者の同意を得ずに結んだ契約は、無効となる可能性があります。たとえば、未成年者が親に無断で金銭を借りた場合、親権者がその契約に同意していなければ、その金銭貸借契約は無効とされる可能性があります。
具体例として、親の知らない間に子供がクレジットカードを使用して購入した場合が挙げられます。この場合も、親権者の同意がないため、その契約は無効とされることがあります。
成年年齢の引き下げの影響
成年年齢が18歳に引き下げられたことで、18歳および19歳の未婚者も、自分の意思で金銭貸借契約を結ぶ権利を持つようになりました。しかし、金銭貸借のような重要な契約は慎重に扱われるべきです。この点を十分に理解していない場合、不利益を被る可能性があります。
11.2 契約書作成時の注意点
親権者同意を明示する
未成年者が金銭貸借契約の借主となる場合、契約書に親権者の同意を明記することが必須です。たとえば、「以下に記載された親権者は、未成年者の金銭貸借契約に同意します」といった文言を追加することが重要です。
契約無効リスクの最小化
親権者の同意があった場合でも、契約が合法に成立していないと判断される場合があります。これを回避するために、関連書類や証拠をしっかりと整備しておくことが求められます。
11.3 具体的な事例分析
契約無効と判断された事例
未成年者が親権者の同意なしに結んだ金銭貸借契約が無効とされ、借主に返済義務が認められなかった事例があります。この事例は、親権者の反対によって契約が無効と判断された経緯を示しています。
親権者の署名が有効に働いた事例
実務上、親権者が契約書に署名をしたことで金銭返済が確実に行われた事例も存在します。これは、親権者による明確な同意の表明が契約の有効性を支える重要な要素であることを示しています。
12. 印紙税の取り扱い
12.1 金銭消費貸借契約書に必要な印紙の金額
印紙税額の計算方法
金銭消費貸借契約書には、金額に対して所定の印紙税が設定されています。たとえば、金額が1,000万円を超える場合は1万円の印紙が必要になるなど、金額に対する決まった計算方式が存在します。正確な金額は『印紙税額一覧表』に基づいて計算されますので、借入契約を検討される方は、事前にご確認ください。
必要なケースと不要なケース
印紙が必要なのは、金銭を実際に貸し借りしたり、大きな金額を含む契約書の場合です。しかし、プライベートな契約については印紙が必要ない場合もあります。たとえば、個人間の借用書や金額の少ない契約書が挙げられます。
12.2 印紙税を回避する方法
電子契約を活用したコスト削減
電子契約は、印紙税を支払う必要がないため、財政面でも優れた選択肢として活用されます。これにより、印紙税によるコストの負担が解消され、さらに電子的な管理の面でも多大な利点があります。
電子契約書の法的効力と流れ
電子契約は法的にも有効です。通常、電子契約システムを使用することで、契約をスムーズに完了させることができます。流れは下記の通りです。
契約内容の情報入力
電子システムでの確認
電子ネットワーク上での署名
保存と参照
これにより、契約書を紙で保存する必要がなくなり、コスト削減に直結します。
13. 契約書作成の実務
13.1 契約書作成手順
ひな形を利用した効率的な作成方法
契約書を作成する際は、基本のフォーマットを利用すると効率的です。たとえば、金銭消費貸借契約のひな形を使用し、必要に応じてカスタマイズすることで、要件を満たしつつ時間の短縮を図れます。
公正証書化のメリットとデメリット
契約書を公正証書化することは、安全性を確保し、後の証拠として有効です。しかし、手続きが複雑であり、手数料が別途発生するため、メリットとデメリットを十分に検討した上で判断する必要があります。
13.2 家族間・個人間での注意点
贈与税リスクの回避方法
家族間や個人間での金銭消費貸借においては、贈与税の存在を意識することが重要です。例えば、無利息で金銭を貸した場合、贈与と見なされることもあるため、関連する日本の法規制を確認しておくことが重要です。
返済証明の重要性
金銭消費貸借の場合、返済証明は後の問題を回避するために必要です。たとえば、振り込み記録を利用することで、金額と期間を明確にしておくことが重要です。これにより、返済した事実を明確にし、トラブルの回避につなげることができます。
14. よくある質問（Q&A）
Q1: 金銭消費貸借契約書には何を記載すべきですか？
結論：金銭消費貸借契約書には、契約当事者間での金銭の貸借に関する条件を明確に記載する必要があります。
理由：契約書に必要な情報が欠けていると、後々のトラブルや誤解を招く可能性が高まるためです。特にお金に関する契約では、法的な裏付けが重要です。
具体例：以下の項目は必ず記載しましょう。
貸主・借主の名前と住所：当事者を特定する基本情報。
金額：借りた金額を正確に記載します（例：1,000,000円）。
利息：借主が支払うべき利息の割合や計算方法。
返済期限：いつまでに返済するか明記。
返済方法：口座振込か現金かなど。
保証人の有無：必要に応じて記載。
補足：これらを記載することで、契約書が後々法的な証拠としても機能します。例えば、「返済期限を守らなかった場合、遅延損害金を支払う」といった条項を明記することで、トラブルの際にもスムーズな対応が可能です。
Q2: 印紙を貼り忘れた場合の対応策は？
結論：印紙を貼り忘れた場合でも、契約自体の有効性は保たれますが、税務上のペナルティが発生する可能性があります。
理由：印紙税法では、一定の金額以上の契約書には収入印紙を貼付することが義務付けられています。これを怠ると、納税額の3倍の過怠税が課される場合があります。
具体例：例えば、1,000万円の貸借契約書の場合、本来貼るべき印紙代は2万円です。これを貼り忘れると、税務署から6万円の過怠税を請求される可能性があります。
対応策：
税務署に申告する：貼り忘れたことを早めに税務署に報告し、必要な印紙を購入して貼付します。
事後的に貼付：未使用の契約書であれば後から印紙を貼ることが可能です。その際、消印も忘れずに行ってください。
補足：電子契約の場合は印紙が不要なので、このようなトラブルを防げます。
Q3: 連帯保証人なしで契約を締結できますか？
結論：連帯保証人なしでも契約は締結できますが、リスクが高まるため、代替措置を講じることが推奨されます。
理由：連帯保証人は、借主が返済できなくなった場合に代わりに支払う義務を負うため、貸主にとって重要な保険となります。保証人がいない場合、返済リスクをすべて貸主が負うことになります。
具体例：
代替案1: 担保の設定：借主の不動産や車などを担保として設定する。
代替案2: 信用調査：借主の信用情報を事前に調査する。
補足：例えば、ビジネスパートナー同士での貸借では、担保や契約条項で返済を確保することが多いです。また、法的に認められている「保証保険」に加入する方法もあります。
15. 電子契約の活用
15.1 電子契約のメリット
結論：電子契約は、従来の紙契約と比べてコスト削減や効率化の面で多くのメリットがあります。
理由：電子契約はデジタル形式で行われるため、紙や印紙を使わずに契約を締結できます。また、管理や検索も簡単です。
具体例：
収入印紙不要のコストメリット： 例えば、1,000万円の契約を年間10件締結する場合、紙契約では年間20万円の印紙代がかかりますが、電子契約ならこの費用はゼロになります。
契約管理の効率化： 契約書をクラウド上で管理できるため、場所を取らず、検索もワンクリックで完了します。
補足：特に多くの契約を扱う企業や士業事務所では、電子契約に切り替えることで大幅なコスト削減と効率化が実現できます。
15.2 おすすめ電子契約サービス
結論：以下の電子契約サービスは、それぞれ特徴が異なるため、目的や規模に応じて選ぶのがベストです。
サービス比較：
クラウドサイン
国内シェアNo.1。
日本の法律に準拠しており、法的効力が高い。
中小企業から大企業まで幅広く利用されています。
DocuSign
グローバル対応。
英語での契約締結が多い場合に最適。
API連携に優れ、大規模なシステム構築が可能。
GMOサイン
コストパフォーマンスに優れる。
小規模ビジネスに適したプランあり。
補足：例えば、海外取引が多い場合はDocuSign、日本国内の中小企業ならクラウドサインがおすすめです。
16. まとめ
金銭消費貸借契約書作成の重要ポイントの再確認
契約書に記載すべき基本項目（貸主・借主情報、金額、返済条件など）を漏れなく記載する。
印紙貼付の重要性や、貼り忘れた場合の対応策を理解する。
契約書を適切に管理する重要性
紙契約の場合は物理的な保管場所が必要ですが、電子契約に切り替えることで効率化が図れます。
トラブルを防ぐための法的知識の習得
保証人や担保設定など、リスク管理の観点から法的知識を身に付けることが重要です。
電子契約の活用で、契約締結や管理にかかる負担を軽減し、業務効率を向上させましょう。
以上を踏まえ、金銭消費貸借契約書の作成・管理を適切に行い、トラブルを未然に防ぐことを目指しましょう。
17．契約書作成は弁護士・行政書士どっちに依頼すればいい？
契約書を作成する際、「弁護士と行政書士、どちらに依頼すればよいのか？」と悩む方は多いでしょう。どちらの専門家も契約書作成の業務を行いますが、その役割や対応範囲には違いがあります。本記事では、専門家に依頼するメリットや具体例を交えながら、どちらを選ぶべきかを解説します。
専門家に依頼するメリット
1. 契約のリスクを防げる
契約書には、当事者同士の合意内容が明確に記載されます。しかし、素人が作成すると、法律的に不備があったり、トラブルが発生したときに対応しきれなかったりするリスクがあります。専門家に依頼することで、契約の抜け漏れを防ぎ、将来的なトラブルを未然に防ぐことができます。
具体例
たとえば、フリーランスが企業と業務委託契約を結ぶ際、報酬の支払い期限や業務範囲の記載が不明確だと、後々「こんなはずじゃなかった」と揉める原因になります。専門家に依頼すれば、報酬の支払い遅延時のペナルティや、契約解除の条件など、重要な事項を適切に盛り込んだ契約書を作成できます。
2. 自社や個人に適した契約内容にできる
契約書の雛形（テンプレート）はインターネット上にもありますが、それをそのまま使うと、自社のビジネスモデルに合わなかったり、不要な条項が含まれていたりすることがあります。専門家は依頼者の事情をヒアリングし、最適な契約書を作成してくれます。
具体例
例えば、飲食店のオーナーがテナント契約を結ぶ際、一般的な賃貸借契約書だけでは、営業時間の制限や原状回復義務について十分にカバーされていないことがあります。専門家に相談すれば、こうした細かい点も考慮した契約書を作成でき、トラブルを未然に防げます。
行政書士と弁護士の違いは？
契約書作成を依頼できる専門家には、行政書士と弁護士の2種類があります。それぞれの違いを理解することで、自分に適した専門家を選びやすくなります。
行政書士：契約書作成の専門家
行政書士は、主に「契約書の作成」を専門とする国家資格者です。法律に基づいた正確な契約書を作成し、行政手続きや許認可申請にも対応できます。
具体例
・事業者間の業務委託契約書の作成 ・飲食店や美容サロンなどのテナント契約書の作成 ・売買契約書や合意書の作成
ただし、行政書士は「紛争が発生した場合の代理交渉」や「法廷での弁護」は行えません。トラブルが発生した際の対応まではできないため、契約内容に不安がある場合は、弁護士に相談する必要があります。
弁護士：法律トラブルに対応できる専門家
弁護士は、契約書の作成だけでなく、契約に関する紛争対応や訴訟の代理もできる法律の専門家です。トラブルが発生した際のリスクを考慮し、より強固な契約書を作成できます。
具体例
・企業間の買収、合併契約書の作成と交渉 ・高額な不動産売買契約の作成とリーガルチェック ・契約違反が起きた際の法的対応
弁護士に依頼すると、契約書の作成だけでなく、万が一の紛争時にも対応してもらえるというメリットがあります。ただし、弁護士の費用は行政書士より高額になることが一般的です。
専門家に依頼する際の費用と流れ
費用の相場
依頼する専門家や契約書の種類によって、費用は異なります。一般的な相場は以下のとおりです。
専門家 | 費用の目安 |
行政書士 | 契約書作成3万～10万円、リーガルチェック1万～3万 |
弁護士 | 契約書作成10万～30万円、紛争対応10万円以上 |
行政書士は比較的リーズナブルな価格で契約書を作成できますが、紛争対応はできません。一方、弁護士は費用が高めですが、契約のリスク管理を徹底できるというメリットがあります。
依頼の流れ
専門家を選ぶ：契約内容や将来的なリスクを考慮し、行政書士か弁護士のどちらに依頼するか決める。
相談・ヒアリング：依頼者の状況を詳しく聞き、契約書の目的や必要な条項を確認する。
契約書の作成・修正：専門家が契約書を作成し、依頼者と確認しながら修正を加える。
最終確認・納品：完成した契約書を納品し、必要に応じて公証役場での認証を行う。
具体例
たとえば、フリーランスが業務委託契約を結ぶ際、
行政書士に相談し、業務範囲や報酬条件をヒアリング。
契約書のドラフトを作成し、内容を確認。
必要に応じて修正し、最終版を納品。
依頼者が契約書に署名し、取引先と締結。
このような流れで進めるため、契約の重要性を理解しながら進めることができます。
まとめ
契約書作成を専門家に依頼することで、契約のリスクを防ぎ、スムーズな取引を実現できます。
行政書士は契約書の作成が得意で、費用を抑えられるが、紛争対応はできない。
弁護士は契約書作成に加えてトラブル対応も可能だが、費用は高め。
契約内容や想定リスクに応じて、適切な専門家を選びましょう。
また、おてがる契約書では、どんな契約書も一律２万円で作成しています。作成依頼はLINEで簡単に行うことができるため、誰でもてがるに利用することが可能です。弁護士・司法書士が作成する契約書は費用が高額です。おてがる契約書は行政書士が運用しておりオンライン・電話・メールを活用して、簡単・格安でスピードが速く最短で納品が可能です。
Comments